Effect of Heat Treatment Process on the Microstructure and Properties of Large-size Ti6246 Titanium Alloy Bar
-
摘要:
选取大规格Ti6246钛合金棒材,分别采用双重固溶+单重时效(工艺A,精准控制各相组织的含量、形态与尺寸,以得到可控的混合组织)、单重固溶+单重时效(工艺B,将固溶形成的不稳定相进行分解,强化合金力学性能)、单重固溶+双重时效(工艺C,使组织中α相更加均匀细小,并增加分布弥散性,以获得更好的综合性能)三种热处理工艺对棒材进行热处理,研究热处理工艺、显微组织、拉伸性能三者之间关系。结果表明:经工艺B处理后,合金呈现等轴组织形貌,其强度性能最佳。经工艺C处理后,合金组织由片状α相、等轴α相以及次生α相3种形态构成,其塑性性能最佳。经综合比较,考虑到强塑性匹配,确定本试验中最佳热处理工艺为工艺C中的870 °C/1 h,水淬;585 °C/8 h,空冷+590 °C/2 h,空冷。
-
-
表 1 铸锭化学成分(质量分数)
% 位置 Al Mo Sn Zr Fe O C N H 头 6.03 6.20 2.18 4.21 0.019 0.127 0.015 0.004 0.001 中 5.98 6.10 2.17 4.27 0.019 0.129 0.014 0.004 0.001 底 5.84 6.08 2.15 4.22 0.018 0.131 0.015 0.004 0.001 表 2 实验所用热处理制度
热处理制度 热处理编号 固溶制度 时效制度 工艺A 1# 890 °C/1 h,WC+870 °C/1 h,WC 560 °C/8 h,AC 2# 945 °C/1 h,WC+870 °C/1 h,WC 560 °C/8 h,AC 3# 965 °C/1 h,WC+870 °C/1 h,WC 560 °C/8 h,AC 工艺B 4# 870 °C/1 h,WC 560 °C/8 h,AC 5# 870 °C/1 h,WC 570 °C/8 h,AC 6# 870 °C/1 h,WC 580 °C/8 h,AC 工艺C 7# 870 °C/1 h,WC 585°C/8 h,AC+590 °C/2 h,AC 8# 870 °C/1 h,WC 585°C/8 h,AC+600 °C/2 h,AC 9# 870 °C/1 h,WC 585°C/8 h,AC+610 °C/2 h,AC -
[1] Chang L, Zhou B B, Ma T H, et al. The difference in low cycle fatigue behavior of CP-Ti under fully reversed strain and stress controlled modes along rolling direction. Mat Sci Eng A, 2019, 742: 211
[2] 赵永庆,陈永楠,张学敏,等. 钛合金相变及热处理. 长沙:中南大学出版社,2012 [3] Gerhard W, Boyer R R, Collings E W. Materials properties handbook: titanium alloys. Ohio: ASM, 1994
[4] 张喜燕,赵永庆,白晨光,等. 钛及钛合金应用. 北京:化学工业出版社,2005 [5] Evans W J, Jones J P, Williams S. The interactions between fatigue, creep and environmental damage in Ti6246 and Udimet 720Li. Int J Fatigue, 2005, 27(10/12): 1473
[6] 许国栋,王凤娥. 高温钛合金的发展和应用. 稀有金属,2008,32(6):774 [7] 王国强,赵子博,于冰冰,等. 热处理工艺对Ti6246钛合金组织与力学性能的影响. 材料研究学报,2017,31(5):352 [8] 李亚非,王卫东,和永岗,等. 新型材料TC8-1棒材显微组织及热处理工艺. 金属热处理,2014,39(6):84 [9] 张亚峰,张明玉,岳旭,等. TA1纯钛板材组织和拉伸过程分析. 金属世界,2023(6):73 [10] 周伟,葛鹏,赵永庆,等. 热处理对高强钛合金组织和性能的影响//第十二届全国钛及钛合金学术交流会. 西安,2005 -
期刊类型引用(1)
1. 陆彦良,吴永斌,黄联杰,赵春燕. TC6钛合金叶片形变热处理工艺. 锻压技术. 2024(11): 169-174 . 百度学术
其他类型引用(0)