留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

石灰+镁粉复合喷吹脱硫工艺分析

彭飞 战东平 张艳龙 许谦

彭飞, 战东平, 张艳龙, 许谦. 石灰+镁粉复合喷吹脱硫工艺分析[J]. 金属世界, 2024 (2): 77-81. doi: 10.3969/j.issn.1000-6826.2022.06.0603
引用本文: 彭飞, 战东平, 张艳龙, 许谦. 石灰+镁粉复合喷吹脱硫工艺分析[J]. 金属世界, 2024 (2): 77-81. doi: 10.3969/j.issn.1000-6826.2022.06.0603
Fei PENG, Dongping ZHAN, yanlong ZHANG, Qian XU. Analysis of Lime and Magnesium Composite Jet Desulphurization Process[J]. Metal World, 2024 (2): 77-81. doi: 10.3969/j.issn.1000-6826.2022.06.0603
Citation: Fei PENG, Dongping ZHAN, yanlong ZHANG, Qian XU. Analysis of Lime and Magnesium Composite Jet Desulphurization Process[J]. Metal World, 2024 (2): 77-81. doi: 10.3969/j.issn.1000-6826.2022.06.0603

石灰+镁粉复合喷吹脱硫工艺分析

doi: 10.3969/j.issn.1000-6826.2022.06.0603
详细信息
    作者简介:

    彭飞(1970—),男,辽宁省本溪市人,炼钢专业首席工程师。1992年毕业于东北工学院钢铁冶金专业,主要研究方向:炼钢。获得冶金行业科技二等奖一次(排名第8),本钢集团科技特等奖1次(排名第2),本钢集团科技一等奖1次(排名第2)。通信地址:辽宁省本溪市平山区南兴路18号;E-mail:1036785864@qq.com

Analysis of Lime and Magnesium Composite Jet Desulphurization Process

  • 摘要: 在铁水预处理使用石灰+镁粉复合喷吹脱硫的工艺过程中,石灰和镁粉的消耗量不仅对脱硫率有影响,同时对铁水的终点硫含量也有一定程度上的影响。从喷吹脱硫剂消耗量、初始温度等因素分析了脱硫率、终点硫、扒渣量以及温降之间的关系。结果表明:喷吹脱硫剂消耗量与脱硫率成正比例关系,与终点硫含量成反比例关系,其中石灰消耗量达到160 kg/t,镁粉消耗量达到50 kg/t时,脱硫率迅速升高。
  • 图  1  CaO消耗量对脱硫率的影响图2 Mg粉消耗量对脱硫率的影响

    图  2  Mg粉消耗量对脱硫率的影响

    图  3  CaO消耗量与S终点的关系

    图  4  Mg粉消耗量与S终点的关系

    图  5  初始温度对S终点的影响

    图  6  初始温度对脱硫率的影响

    图  7  脱硫剂消耗量对温降的影响

    图  8  脱硫剂消耗量对扒渣量的影响

  • [1] 王世俊,王泉,王海川,等. 镁粒脱硫原理及镁粒在铁水中溶解行为的研究. 轻金属,2006(9):51 doi: 10.3969/j.issn.1002-1752.2006.09.013
    [2] 孙中强,梁连科,车荫昌. 用镁和石灰对铁水脱硫预处理的热力学. 炼钢,2001(5):22 doi: 10.3969/j.issn.1002-1043.2001.05.007
    [3] 戴年建,王佳,常旭. 复合喷吹法铁水脱硫工艺与设备分析. 山西冶金,2012,35(6):24 doi: 10.3969/j.issn.1672-1152.2012.06.008
    [4] Irons G A, Guthrie R I L. The kinetics of molten iron desulfurization using magnesium vapor. Metall Trans B, 1981, 12(4): 755 doi: 10.1007/BF02654145
    [5] 王玉彬,孙恩茂,王玉玫. Ca–Mg系粉剂复合喷吹脱硫技术在鞍钢的应用. 鞍钢技术,2002(4):21
    [6] 王建. 120 t铁水复合喷吹脱硫工艺设计及应用. 工业加热,2018,47(4):66 doi: 10.3969/j.issn.1002-1639.2018.04.018
    [7] 孙伟,曹同友,刘凯,等. 钝化镁–石灰复合喷吹脱硫工艺优化试验. 炼钢,2010,26(6):35
    [8] Wu W, Wu W, Hu Y B, et al. Physical simulation of new desulphurization technology using pulsed and rotary stirring-injection. J Iron Steel Res Int, 2008(1): 15
    [9] Liu W G, Zuo H B. Effect of MnO and substituting CaO with BaO on the desulfurization ability of blast furnace slag. Metall Mater Trans B, 2021, 52(4): 2275 doi: 10.1007/s11663-021-02187-6
    [10] 付中华,杨宁川,吴燕萍,等. 复合喷吹脱硫效果影响因素分析. 炼钢,2013,29(4):30
    [11] 黄彩云. 搅拌法和喷吹法铁水脱硫工艺的比较. 金属世界,2013(2):66 doi: 10.3969/j.issn.1000-6826.2013.02.019
    [12] Grosjean J C, Reboul J P, Bauler C, et al. Industrial studies on hot metal pretreatment in France. Steel Times, 1987, 215(11): 542
    [13] Yang J X, Zhou Y X, Zhou J T, et al. Prediction of bridge monitoring information chaotic using time series theory by multi-step BP and RBF neural networks. Intell Autom Soft Co, 2013, 19(3): 305 doi: 10.1080/10798587.2013.824161
    [14] Sosinsky N J, Sommerville I D. The composition and temperature dependence of the sulfide capacity of metallurgical slags. Metall Trans B, 1986, 17(2): 331 doi: 10.1007/BF02655080
    [15] Zhang T S, Li R S, Wang W L, et al. Research on the variation of the inclusion and sulfur content in Pipeline steel. Metall Res Technol, 2021, 118(2): 214 doi: 10.1051/metal/2021010
    [16] 龙贻菊,熊银成,胡昌志. 重钢新区铁水脱硫工艺的选择. 钢铁,2009,44(11):99 doi: 10.13228/j.boyuan.issn0449-749x.2009.11.020
    [17] Jonsson P G, Jonsson L T I. The use of fundamental process models in studying ladle refining operations. ISIJ Int, 2001, 41(11): 1289 doi: 10.2355/isijinternational.41.1289
    [18] 韩孝永. 铁水预处理技术浅析. 宽厚板,2007(2):22
    [19] 郭汉杰. 金属镁粒铁水脱硫过程动力学. 钢铁,2007(5):37 doi: 10.13228/j.boyuan.issn0449-749x.2007.05.009
  • 加载中
图(8)
计量
  • 文章访问数:  83
  • HTML全文浏览量:  19
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2022-06-23
  • 刊出日期:  2024-04-02

目录

    /

    返回文章
    返回